Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.195 (38231)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.195 (38231) Siguiente Información oficial sobre 'VII.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los gatos70  (2121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V U.D.Bovedana  (1736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Ural C.F.  (4329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
4º L Razinguer team  (7816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
- V Marbella Atletico  (6836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
6º V Caadizcf  (7915Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L CD Mata 2.0  (8078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V leboux 2.0  (3697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
59.4 6.56.5: horrible (alto) 6.06.0: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto)
6.56.5: horrible (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 79.2 8.78.7: pobre (muy bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
8.78.7: pobre (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 915º 880º 802º 943º 880º
933º 864º 998º 974º 671º 975º
España, Medias 2280º 2245º 2167º 2308º 2245º
2298º 2229º 2363º 2339º 2036º 2340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.