Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.826 (15144)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.826 (15144) Siguiente Información oficial sobre 'VI.826' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 164/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Refondacion de la Bernarda  (1870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 281 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Hay que Creer F.C.  (2094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V cuvi  (1760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L niutin f.Club  (3597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Tocapelotas c.f.  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Fuji Team 2.0  (5475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L A.D.C Buenavista  (4963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Serenos F.C.  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 265.5 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 187º 164º 342º 495º 62º
429º 619º 359º 84º 152º 97º
España, Medias 497º 475º 663º 885º 298º
791º 1147º 689º 332º 339º 347º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.