Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.226 (5739)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.226 (5739) Siguiente Información oficial sobre 'V.226' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 42/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barosela F.C.  (73Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Scorpions C.F  (22Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 284 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L sinfrenillo fc  (583Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 286 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 42.742.7: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Sharingam Team  (1211Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V ßadßoys Kluß  (515Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 247 24.324.3: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V xawi team  (1128Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Arenas de Guecho  (1495Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L belasombra  (1841Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 207 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 243.1 26.126.1: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 42º 42º 41º 27º 168º
84º 25º 10º 222º 148º 73º
España, Medias 103º 105º 95º 78º 313º
184º 75º 39º 794º 297º 172º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.