Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.675 (14993)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.675 (14993) Siguiente Información oficial sobre 'VI.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 191/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spark H.C  (1387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Alzheimer Presidente  (1019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Administreitor F.C.  (995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Alta Suciedad F.C  (4081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 221 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V krdo crokeibol fc  (1341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V TKB seguro  (6576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L DeVertigo  (3358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Bayer Levermüller  (6856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 209.9 22.522.5: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 216º 191º 353º 484º 30º
550º 485º 440º 132º 35º 76º
España, Medias 527º 495º 669º 885º 238º
978º 889º 819º 362º 223º 267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.