Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.675 (14993)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.675 (14993) Siguiente Información oficial sobre 'VI.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 708/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trempolins  (1537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 362 32.232.2: excelente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 69.269.2: mágico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
7070: mágico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Os Fachucos  (7825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Comarruga C.F.  (2322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V SuperPato  (1362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Genomi  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Adeptvs Astartes  (6389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Cenes Lake City  (4106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V torremoya c.f.  (6409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
265.9 27.327.3: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 515º 708º 930º 98º 643º
93º 113º 209º 657º 682º 474º
España, Medias 850º 1045º 1304º 351º 978º
358º 283º 511º 1006º 1033º 808º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.