Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 47/1024

Temporada 49
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Club Deportivo Cacereño  (15Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 374 38.338.3: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 62.862.8: extraterrestre (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Moteros C.F  (1580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 35.335.3: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L Valls  (2128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.632.6: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V x3dProject  (3219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V CJ_Equipo  (3572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Wibos  (4675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 261 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Villa de Linköping  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L F.C. Barsenal  (5736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
271.6 30.230.2: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
30.630.6: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 106º 47º 23º 434º 264º
509º 405º 428º 310º 77º 817º
España, Medias 435º 367º 301º 758º 586º
843º 702º 754º 637º 254º 1169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.