Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Club Deportivo Cacereño  (55Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 378 40.940.9: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Moteros C.F  (1132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 318 36.436.4: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Valls  (731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Villa de Linköping  (4250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Wibos  (4207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 258 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V x3dProject  (4851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L S.D.Brens  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Gloryland F.C  (6597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
278.4 31.131.1: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 39.039.0: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 392º 204º 45º 794º 342º
909º 565º 823º 602º 79º 822º
España, Medias 723º 526º 305º 1150º 663º
1307º 896º 1188º 944º 239º 1173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.