Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.229 (38265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.229 (38265) Siguiente Información oficial sobre 'VII.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 668/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Torrencina  (959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Muahaheños  (1606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Betis San Isidro  (3088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L SGMM Team  (6486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 14.014.0: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L FisioAlma CB  (6406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Aria's team  (6184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Real Sporting La Calzada  (5087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Charles House  (8086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
107.0 11.411.4: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
12.612.6: débil (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 142.7 15.215.2: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 738º 668º 338º 854º 688º
925º 875º 629º 715º 772º 410º
España, Medias 2103º 2033º 1702º 2219º 2053º
2290º 2240º 1994º 2080º 2137º 1775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.