Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.339 (14657)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.339 (14657) Siguiente Información oficial sobre 'VI.339' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 964/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pallevar  (2433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.630.6: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Xaloc F.C  (1814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L athletic hozdelavieja  (6015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V White Mamba  (5529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 218 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Zorroza FC  (6062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Atletico Astur S.A.D  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Fútbol Club Allanés  (6957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Usted Está Aquí  (7376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 174 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 14.514.5: débil (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
223.8 23.323.3: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 939º 964º 960º 740º 838º
567º 832º 678º 512º 927º 728º
España, Medias 1280º 1306º 1302º 1081º 1181º
908º 1175º 1020º 851º 1270º 1069º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.