Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.4 (5517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.4 (5517) Siguiente Información oficial sobre 'V.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 102/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RCD Espanyol de Barcelona  (115Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Los Gorderas  (1127Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Fraser Court  (1430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V SaNaToX FC.  (339Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 220 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L SPaNiSHTeaM  (362Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L NAVIGATORS  (1893Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 220 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Kaloni Team  (1147Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 218 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Katamotz FC  (1039Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 205 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 232.8 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 91º 102º 128º 38º 140º
70º 22º 65º 193º 44º 198º
España, Medias 160º 173º 229º 104º 257º
158º 64º 145º 581º 76º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.