Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DeportivoRiveira  (1352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Ataque???  (1023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Norrit Team Sport's Club  (4609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Rukawa_Dunk_Team  (4194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 189 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V mansos  (2312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Sant Andreu C. F.  (4660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Guau Boys  (2140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V C.F. §hin£ RiÐerS  (6907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 189.9 21.621.6: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 362º 240º 126º 706º 269º
606º 827º 609º 101º 134º 916º
España, Medias 696º 572º 432º 1151º 588º
995º 1368º 986º 290º 417º 1795º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.