Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.16 (14334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.16 (14334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 49
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L REAL RASTAFA C.F.  (90Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Phixius F.C.  (1916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 284 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L under74  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V conca  (6418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 249 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Blancafort  (3530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Espinete FC  (7074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 210 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Totalfutbol f.c  (6426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Chavacan Monster F.C.  (7541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.6 26.226.2: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 658º 674º 481º 383º 914º
328º 519º 294º 698º 945º 880º
España, Medias 997º 1014º 813º 703º 1264º
648º 831º 608º 1042º 1324º 1238º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.