Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.864 (38900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.864 (38900) Siguiente Información oficial sobre 'VII.864' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baster  (118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 280 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Kelner F. C.  (510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 247 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Tiki_Taka CF  (1365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V NoemiNewTeam  (2157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 195 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V cf romana  (2500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Bokerones Teams  (3943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Breogán FC  (6492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 141 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Barcos y FC  (7717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 128 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 10.610.6: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
196.0 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 71º 104º 294º 71º 181º
80º 118º 36º 385º 219º 79º
España, Medias 1436º 1469º 1658º 1413º 1543º
1422º 1455º 1327º 1745º 1580º 1420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.