Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.931 (38967)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.931 (38967) Siguiente Información oficial sobre 'VII.931' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 186/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atl. Bierzo  (420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Ptabida  (1117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Ath Masies  (2669Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Marios de cincinati  (2978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 135 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Trocloditas F.C  (3181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Iceskaters  (4874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V IOTA FTW  (5093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V all_in_Coss  (5010Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 115.1 12.412.4: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
14.014.0: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 204º 186º 94º 388º 221º
341º 517º 274º 133º 272º 283º
España, Medias 1569º 1551º 1459º 1753º 1586º
1706º 1882º 1639º 1498º 1637º 1648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.