Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ÑOÑO F.C.  (769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Paso de poner nombre  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L LoS HoMBReS CaNGReJo  (3365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 308 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 58.258.2: titánico (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L DEMONIC TUTORS  (1683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 31.531.5: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Los Trakelines  (2863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L WitchiS Team  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V SPARTAK CAN TUNIS  (4825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
8º V F.C Phoenix  (7410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 283.8 29.729.7: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 207º 277º 634º 127º 249º
301º 67º 197º 91º 214º 729º
España, Medias 525º 606º 976º 377º 566º
608º 183º 484º 374º 423º 1115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.