Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L dioses_inhumanos  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 37.737.7: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Loch Castle Team  (605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 311 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Los Bicis  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 250 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L LoS HoMBReS CaNGReJo  (5203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Sporting de Malaka.  (5933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V RCDETERN  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 268 25.625.6: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Club Deportivo Fuerza Triana  (5222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Nales F.C  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
259.6 27.827.8: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 332º 374º 646º 123º
752º 521º 694º 436º 53º 249º
España, Medias 750º 657º 698º 1099º 402º
1254º 966º 1148º 804º 164º 562º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.