Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.299 (38335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.299 (38335) Siguiente Información oficial sobre 'VII.299' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C. KITXO  (668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L morcillo el bellaco  (1777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Cloned Dawgs  (2653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Lucentum S.A.D.  (3155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V U.E. Potablava  (3361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V NUEVO proyecto del NUMANCIA  (5418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L jugoplastica  (7142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V nuova cosa nostra  (5206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 163.0 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 307º 402º 651º 213º 418º
144º 285º 201º 549º 442º 272º
España, Medias 1672º 1767º 2016º 1578º 1783º
1508º 1650º 1566º 1914º 1807º 1637º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.