Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.22 (14340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.22 (14340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Garrafone  (885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L monty python F. C.  (1588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 301 30.430.4: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V CSKA de Celrà  (2785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Nabidydrabo  (5913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V C.F. CARDEDEU  (2344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V MONTEOLO C.F.  (5961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L La abeja roja  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L EBRO CDE ARAGON  (7974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 212.8 22.822.8: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 762º 739º 679º 770º 582º
698º 855º 633º 533º 545º 607º
España, Medias 1103º 1080º 1020º 1113º 923º
1041º 1199º 974º 874º 886º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.