Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.862 (15180)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.862 (15180) Siguiente Información oficial sobre 'VI.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 455/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Casta Team FC  (7Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 37.537.5: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 63.163.1: extraterrestre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Los Rivaldos  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 329 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L AE Glg4719  (1648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Second Change IdR  (1235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Africanus FC  (3581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V felipejodra  (6323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Athletic Manzanera  (7757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 158 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Requexón  (7969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 13.013.0: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 252.4 26.726.7: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 444º 455º 471º 631º 293º
519º 816º 427º 244º 602º 69º
España, Medias 785º 793º 807º 972º 624º
858º 1173º 764º 572º 926º 372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.