Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.259 (14577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.259 (14577) Siguiente Información oficial sobre 'VI.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 916/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L roc blanc  (1255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º L La Riera Catalana C.F  (4241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Fc.carabanchel  (2717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Chapela C.F.H.  (4908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L no vale trallon  (6022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V mechitos  (6200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Pepino Power  (6829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 171 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Rubizqui UD  (7991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 230.0 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 921º 916º 749º 638º 979º
777º 447º 739º 950º 973º 924º
España, Medias 1262º 1257º 1091º 979º 1325º
1118º 786º 1081º 1299º 1321º 1272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.