Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.957 (15275)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.957 (15275) Siguiente Información oficial sobre 'VI.957' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Esbardos F.C  (2002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L mandarinamecanica  (1587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Sandokan S.A.D  (3914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.929.9: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V s. a. benageber c.f.  (1047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L INTER GRAL  (5796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Kram's warriors  (2386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Sant Fost Natura  (5251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Anilom C.F.  (5076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 258.8 28.428.4: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 394º 215º 83º 782º 215º
754º 863º 642º 474º 187º 192º
España, Medias 717º 532º 324º 1397º 527º
1317º 1710º 1091º 899º 413º 503º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.