Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.245 (14563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.245 (14563) Siguiente Información oficial sobre 'VI.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kan de Palleiro  (303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 330 37.037.0: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 38.738.7: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Dream Team CF  (2589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Roja Ires  (3527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Caudalin de Mieres  (3208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 28.828.8: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Torrido F.C.  (4973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Richard73  (5204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Cogollos F.C  (5791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Los warrones  (8002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 35 3.73.7: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
242.5 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 639º 689º 700º 397º 699º
343º 557º 295º 741º 496º 778º
España, Medias 975º 1025º 1042º 711º 1053º
649º 893º 597º 1122º 792º 1159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.