Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.846 (38882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.846 (38882) Siguiente Información oficial sobre 'VII.846' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Submarino Amarillo  (1730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Deportivo Cabibi  (2096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L C. F. Luzarre  (3115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Road House fs  (2503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Tarraco F.C.  (5949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Postal Cordobés  (5862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Chuxjanter  (3385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 127 13.413.4: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V CSD Arzua  (6177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 143.0 15.415.4: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 533º 518º 530º 648º 353º
527º 686º 699º 256º 428º 378º
España, Medias 1898º 1883º 1895º 2013º 1718º
1892º 2051º 2064º 1620º 1793º 1743º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.