Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.616 (14934)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.616 (14934) Siguiente Información oficial sobre 'VI.616' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Madia Leva  (65Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V tramvia blau  (352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.735.7: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V A peu Xapa FC  (601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L los membrilluelos F.C  (2246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 31.731.7: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V 35 STICKS  (2282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Sastetas Returns  (5182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Gombax  (5194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Mambo Kings, F.C.  (7082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 265.1 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 157º 42º 9º 801º 129º
871º 706º 792º 463º 81º 163º
España, Medias 496º 376º 288º 1143º 459º
1215º 1045º 1133º 803º 361º 493º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.