Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.39 (3462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.39 (3462) Siguiente Información oficial sobre 'IV.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L estrostes f. c.  (58Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 42.342.3: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
2º L isotopos de alzira  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 334 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Defenders Of The Faith  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 322 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
4º V Guarisnais  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 359 34.634.6: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
5º L Sporting de Petrola  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Sporting Rompeolas  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 32.732.7: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Lospistos  (427Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 29.029.0: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V CD Arrabal  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 104 9.99.9: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
301.0 31.531.5: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 43.343.3: brillante (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
43.943.9: brillante (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 55º 53º 54º 23º 51º
25º 31º 25º 28º 61º 47º
España, Medias 125º 159º 204º 92º 250º
82º 168º 80º 72º 1072º 169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.