Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.682 (15000)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.682 (15000) Siguiente Información oficial sobre 'VI.682' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 251/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. BOKERON  (1345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 302 33.733.7: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Desertia  (3732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Masillas FC  (2451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Gracienco FC  (5277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V GUADALQUIVIR ROJO  (2044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Atlético Rías Baixas  (6025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Hautausmaantarkastajat FC  (4520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
8º V F.C. Rubi  (5646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 213 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 242.8 26.026.0: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 222º 251º 501º 382º 93º
459º 432º 302º 54º 386º 16º
España, Medias 563º 592º 842º 722º 428º
801º 769º 635º 373º 722º 320º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.