Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.336 (14654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.336 (14654) Siguiente Información oficial sobre 'VI.336' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 83/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IFK North River  (2534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L TincMumins  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Cesana fc  (1158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 331 32.232.2: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L HERKULESS  (28Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Cent-dinou Team  (3507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 271 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Otañes71  (3281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V KenKe F.C.  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Deportivo d la Coruña  (7311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
281.8 29.529.5: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 47º 83º 496º 190º 25º
121º 275º 168º 43º 54º 99º
España, Medias 347º 390º 848º 446º 232º
367º 554º 437º 289º 152º 365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.