Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.336 (14654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.336 (14654) Siguiente Información oficial sobre 'VI.336' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 59/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TincMumins  (115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Cesana fc  (693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Juventus Novopera  (2532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Cent-dinou Team  (4207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Otañes71  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V R.C.S.Gundariano  (765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V IFK North River  (4125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 217 20.720.7: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
8º L Scout Dream Team  (7356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
251.8 26.426.4: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 67º 59º 98º 134º 405º
122º 204º 88º 450º 298º 527º
España, Medias 373º 361º 367º 375º 738º
367º 435º 317º 824º 539º 912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.