Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.293 (14611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.293 (14611) Siguiente Información oficial sobre 'VI.293' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 142/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L shaktale  (359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 37.437.4: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Atlético Leganés  (2286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 321 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V taracas peps  (263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.133.1: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V VISGLERIO FC  (3427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L AC River Su  (4406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V DeLaPlaza FC  (3373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Ansia Ethilic Love  (7126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V F.C. Serrano  (5105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 280.8 29.729.7: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
40.340.3: destacado (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 134º 142º 221º 298º 256º
88º 589º 271º 324º 420º 131º
España, Medias 458º 465º 535º 597º 566º
351º 931º 579º 644º 692º 435º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.