Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.664 (14982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.664 (14982) Siguiente Información oficial sobre 'VI.664' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 955/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atabal  (511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L grijalda's team  (1825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 319 32.132.1: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L LEVIATHAN  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Parbayon FC  (1603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Los Chanchos de Nes  (6915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Rupestre C.F.  (7998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 127 12.012.0: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Noveno Iris FC  (7807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V C.F LA SAETA RUBIA  (7882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 211.1 22.122.1: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 945º 955º 853º 654º 981º
664º 841º 354º 999º 908º 913º
España, Medias 1287º 1297º 1197º 1000º 1378º
1010º 1232º 677º 1506º 1299º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.