Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.121 (38157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.121 (38157) Siguiente Información oficial sobre 'VII.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V atletico fusionero  (5889Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 261 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Palo Alto F.C.  (1601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V U.D. CACHADA  (4177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L seReD.net  (6695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V randalkeithorton fc  (3838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 196 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V United Els Masos F.C  (3484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L CD Badia del valles  (5539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Devil Bats C.F.  (6658Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
189.8 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 692º 653º 559º 728º 605º
657º 652º 840º 639º 590º 580º
España, Medias 2057º 2018º 1924º 2093º 1970º
2022º 2017º 2205º 2004º 1953º 1945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.