Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.475 (14793)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.475 (14793) Siguiente Información oficial sobre 'VI.475' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 529/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tias Buenas F.C.  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Hattrick-Invaders  (2164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º L plisken  (3943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V betisimo  (4044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V RAFALES CF  (5424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Iscar  (6204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 25.925.9: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L SD PONTEVEDRA  (6594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Juan Mata y 10 mas  (6513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 222 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 269.1 28.228.2: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
37.937.9: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 529º 666º 286º 483º
360º 286º 279º 321º 668º 307º
España, Medias 768º 861º 1001º 589º 810º
682º 535º 593º 647º 982º 629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.