Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 793/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lermeño Club de Fútbol  (981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Pepoulos Boys  (4106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Santocf  (4125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Team criado  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Egara CF  (5782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L teamgus  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Metaestables F. C.  (5757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 22.722.7: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Turiaso Raptors  (7872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 184 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 251.3 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 738º 793º 792º 352º 860º
281º 384º 435º 717º 787º 935º
España, Medias 1079º 1134º 1133º 689º 1201º
617º 720º 773º 1058º 1128º 1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.