Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.649 (14967)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.649 (14967) Siguiente Información oficial sobre 'VI.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 919/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting Yuncler  (727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Os Ártabros  (1486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 284 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Pencos Balompie  (6311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 281 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L gisakukorkan c.f.  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Pozuelo FC  (5085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V F. C. Qtn  (3424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Atlètic Creu Alta  (5608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L JUNIORS STARS  (8150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 238.6 25.525.5: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 913º 919º 824º 747º 911º
712º 728º 761º 901º 817º 891º
España, Medias 1254º 1260º 1164º 1093º 1257º
1058º 1081º 1111º 1255º 1166º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.