Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.148 (5661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.148 (5661) Siguiente Información oficial sobre 'V.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 182/256

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pikatxinas  (295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 228 27.927.9: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Vinagres On Tour  (245Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 249 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Urzahil Team  (1527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 236 27.127.1: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4º V Steel F.C.  (1065Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Sangre Flamenca C. F.  (277Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 207 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V F.C. Gass  (1047Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V LA BOMBA MECANICA F.C  (1461Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L R.C.D Notthingam Por  (1990Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 101 9.99.9: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 202.4 22.822.8: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 184º 182º 172º 191º 140º
195º 210º 131º 41º 205º 114º
España, Medias 276º 267º 273º 508º 262º
594º 631º 299º 86º 502º 287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.