Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.148 (5661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.148 (5661) Siguiente Información oficial sobre 'V.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V faluga  (43Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 400 43.543.5: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo)
2º L Teto Juniors  (44Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 380 42.242.2: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo)
3º L Pulgosos c.f  (212Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 41.541.5: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V Smart Heart  (216Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 386 39.139.1: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 59.459.4: titánico (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
5º V Alcobendas C. F.  (1601Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Sparguiteam  (1064Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 341 33.033.0: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
7º V willygoles  (1248Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
8º L guli f.c.  (1865Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 31.631.6: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 348.4 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
45.545.5: magnífico (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 16º 25º 74º 54º 33º
10º 149º 24º 3º 190º 6º
España, Medias 74º 86º 143º 114º 82º
47º 366º 73º 35º 395º 46º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.