Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.775 (38811)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.775 (38811) Siguiente Información oficial sobre 'VII.775' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Toxos  (401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 175 21.621.6: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Horn1989  (2433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Euler F.C.  (4169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Viveiro C.F.  (1647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Noeliuka FC  (3220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 5 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V 17 mayo 2006  (4153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 142 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V bnr999  (5386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Figurillas Team  (5699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 108 10.610.6: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
159.8 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 118º 103º 42º 159º 587º
198º 168º 150º 699º 604º 385º
España, Medias 1360º 1334º 1086º 1264º 1918º
1305º 1298º 1198º 2020º 1937º 1549º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.