Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.653 (14971)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.653 (14971) Siguiente Información oficial sobre 'VI.653' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Dharma F.C.  (295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 256 27.727.7: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
31.731.7: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2º pastores bee bee  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 27.427.4: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3º Paketes_F.c.  (482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 27.227.2: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4º Sant Narcis  (962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5º SPORTING DE LA VALDONCINA  (6339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
6º Dragones Esteiro C.F  (6530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
7º Waltercsr Team  (7655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 15.415.4: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
8º fusiladores  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 193.9 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
26.226.2: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 221.6 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 267º 278º 326º 243º 497º
254º 170º 410º 469º 472º 531º
España, Medias 573º 588º 641º 525º 895º
528º 413º 763º 910º 880º 1013º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.