Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.802 (15120)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.802 (15120) Siguiente Información oficial sobre 'VI.802' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 602/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pakinhos champions  (2113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 23.223.2: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V angelin  (687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L RudeBoys F.C.  (5833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V El Glorioso F.C  (4159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 19.319.3: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V cf chiquitistan  (5036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L La Tarrancha  (6439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V desgarrados  (7183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Tenerife power  (7047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.214.2: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 175.8 19.219.2: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 602º 601º 195º 805º
135º 189º 351º 793º 730º 748º
España, Medias 886º 938º 951º 455º 1288º
340º 449º 649º 1430º 1159º 1341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.