Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.965 (39001)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.965 (39001) Siguiente Información oficial sobre 'VII.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 540/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CE L'Hospitalet  (1766Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Leopardos C.F.  (1952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Taribo Team FC  (6736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V A por tod@s  (4389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Sporting de Campomanes  (5443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V CAROCOS  (5283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Español de Gijón CF  (5550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 177 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Pilgrim F.C.  (6116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 179.6 18.818.8: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
27.027.0: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 334º 540º 743º 65º 767º
26º 114º 100º 771º 628º 833º
España, Medias 1603º 1857º 2064º 808º 2096º
557º 948º 934º 2054º 1911º 2146º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.