Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.88 (5601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.88 (5601) Siguiente Información oficial sobre 'V.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Te meto una salsa goles  (840Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 327 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 30.930.9: excelente (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto)
2º V AuthgerWarriors  (910Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L los axfixiaos  (1348Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 322 32.332.3: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V C.D.Fuentes de Jiloca  (831Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L U.E. Doble Set  (685Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Rallados  (1892Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Jazzeros  (1986Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 186 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
8º V Mojayu  (2019Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 47 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 254.5 26.226.2: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 249º 252º 250º 124º 255º
133º 129º 124º 254º 255º 254º
España, Medias 1018º 1200º 1596º 308º 1957º
311º 385º 275º 1691º 2166º 1553º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.