Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.48 (5561)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.48 (5561) Siguiente Información oficial sobre 'V.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 80/256

Temporada 37
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Espidermans  (36Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 390 43.943.9: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Kantabros  (797Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 315 34.134.1: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Perth 111  (829Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Os Festicultores  (158Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Vesalius F.C.  (527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 283 31.031.0: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V RedNesk Spartans  (1170Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º V Los Boquerones F.C.  (1737Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Club Atlético Sinsajo  (1894Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
295.4 31.631.6: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
42.142.1: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 71º 80º 30º 87º 190º
49º 171º 55º 58º 244º 101º
España, Medias 147º 152º 85º 207º 352º
102º 624º 118º 117º 1561º 181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.