Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.604 (14922)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.604 (14922) Siguiente Información oficial sobre 'VI.604' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 406/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Vall-e-Bronx  (1886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Real Castilla Chendo  (1099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Fortunatae  (3521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V river argenta  (3717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V GTAV STARS  (2948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V elmeuteam_returns  (7473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V La Masa  (4066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Tratora  (6814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.4 26.926.9: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 301º 406º 694º 80º 547º
230º 41º 124º 749º 475º 431º
España, Medias 642º 747º 1036º 400º 888º
568º 289º 452º 1092º 810º 770º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.