Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.543 (14861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.543 (14861) Siguiente Información oficial sobre 'VI.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 494/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The devil's terminators  (206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Benito Camelas  (2111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Atlético Vaquerizos  (4579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 162 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Yokohama Hitokiris  (2748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 157 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Peñacas Titans  (5032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
6º V mtsrevolution  (4415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L ATHLETIC CLUB MARIHUANA  (6278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 136 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Llibertat  (7742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 13.213.2: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 164.4 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 359º 494º 735º 198º 348º
178º 195º 299º 695º 167º 590º
España, Medias 700º 835º 1078º 442º 694º
391º 449º 554º 1410º 491º 1191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.