Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.516 (14834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.516 (14834) Siguiente Información oficial sobre 'VI.516' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 226/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nuevo Vetusta  (805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 312 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Portugalete FC  (928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Patates Team  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Ciguñuela C.F.  (6807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Cafetonet  (2903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
6º L Auzokoak  (4361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L TaurusFox  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Masias  (5829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 252.6 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 295º 226º 192º 602º 165º
466º 706º 532º 372º 94º 294º
España, Medias 636º 567º 530º 944º 503º
808º 1050º 873º 713º 398º 635º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.