Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.608 (38644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.608 (38644) Siguiente Información oficial sobre 'VII.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 88/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º FC Valdornón  (719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2º Wine&Horses  (1713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3º Mareo  (1825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4º FitnessPlayers  (1996Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5º C.E.Sabadell.FC  (2436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 158 16.016.0: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
6º C.d Alcala  (5141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 106 11.511.5: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
11.811.8: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
7º Juanchosky  (5516Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 98 10.710.7: pobre (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
9.49.4: pobre (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
8º R_Oviedo  (8092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 130.2 13.813.8: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 148.8 15.715.7: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 90º 88º 207º 217º 29º
160º 284º 194º 30º 66º 30º
España, Medias 1455º 1453º 1572º 1582º 1393º
1524º 1649º 1559º 1385º 1430º 1387º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.