Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.166 (5679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.166 (5679) Siguiente Información oficial sobre 'V.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 57/256

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L V@der SC  (13Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 41.141.1: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L maite fc  (324Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 38.238.2: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Zumo de piña  (748Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 328 37.637.6: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Hentar  (754Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 360 35.635.6: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 65.665.6: mítico (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
5858: titánico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Los Bertolusillos  (306Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto)
6º V Gladiadores Pilareños  (1731Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 319 30.930.9: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º V Metàl·lics d'Arbúcies  (1329Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
8º V Goma-Espuma  (1871Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 302 28.828.8: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
329.8 34.634.6: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto)
47.447.4: magnífico (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 28º 57º 197º 28º
12º 11º 19º 102º 18º 30º
España, Medias 91º 125º 287º 40º 73º
49º 30º 67º 175º 28º 87º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.