Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.226 (38262)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.226 (38262) Siguiente Información oficial sobre 'VII.226' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carpetania F.C.  (1796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Andrones  (1591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 211 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Real Perdigon  (636Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Aupa Aduriz  (2963Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Paises mundiales  (4845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V C.D MALAGA S.A.D  (4491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Weiss CF  (6007Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Chana F7  (5984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 114 11.511.5: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 178.8 19.019.0: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 225º 222º 229º 315º 253º
170º 471º 280º 317º 389º 100º
España, Medias 1590º 1587º 1592º 1675º 1615º
1524º 1832º 1639º 1678º 1753º 1447º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.