Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.735 (15053)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.735 (15053) Siguiente Información oficial sobre 'VI.735' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C. Recreativo de Huelva  (1884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.932.9: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Liverpor  (2931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 263 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Elche1  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 241 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L teamitxu  (3332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 242 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V A.E.Pulutans  (4005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V R.S.D.PORTUENSE  (3699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V TRIBUCANTABRA  (6114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 17.917.9: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Real Couple AFC  (7809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 135 15.315.3: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
230.5 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 737º 656º 604º 864º 293º
860º 806º 892º 605º 172º 352º
España, Medias 1078º 997º 945º 1208º 632º
1203º 1151º 1236º 946º 486º 691º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.