Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.827 (15145)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.827 (15145) Siguiente Información oficial sobre 'VI.827' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Unión Club Deportivo  (2431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Zapardiel  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 304 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L rmcf  (4311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 277 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Altavista C.F  (3889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.227.2: bueno (alto) 1515: débil (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto)
5º V Gordinflis  (4201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L whiski&ron  (2505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º L The Refrescos  (5972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Fortuna C.F.  (6201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
260.1 27.427.4: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 287º 706º 465º 31º
319º 671º 311º 27º 245º 16º
España, Medias 534º 616º 1052º 791º 286º
631º 1076º 617º 279º 463º 244º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.